Подано сразу несколько исков к компании Shein
В мае «Культуромания» писала о том, что американский суд присудил невероятную по размеру компенсацию — 120 млн долларов — немецкому художнику Михаэлю Мобиусу за «нарушение его авторских прав». Основные ответчики — китайские производители ширпотреба, использующие созданные им образы. Мы отмечали, что для арт-рынка создается важный прецедент — не за горами явление нового класса «творцов», которые будут озабочены не столько творческими поисками, сколько выискиванием там и здесь «нарушения своих авторских прав», что сулит им на несколько порядков большие финансовые поступления.
В самом деле, принты того же г-на Мобиуса продаются на сайте artsy.net по 3,5 тысячи долларов — то есть доходы от продаж собственно работ несопоставимы с размером присужденной ему компенсации. Пример, дурной он или хороший, оказался заразительным. Не прошло и пары месяцев, как сразу трое американских художников — Криста Перри, Ларисса Мартинес и Джей Барон подали иск к китайскому онлайн-ритейлеру Shein, обвинив его ни много ни мало в том, что он «использует секретный алгоритм AI, чтобы определять трендовое искусство и похищать эти идеи для производства своих товаров».
Видимо, чтобы усилить драматизм, авторы иска сообщают, что Shein «представляет собой еще большую социальную опасность, нежели TikTok, так как создает серьезные проблемы для безопасности данных и приватности» (на наш взгляд — совершенно бессмысленная фраза). Поясним, что на фоне разрастающегося конфликта США и Китая TikTok в Соединённых Штатах рассматривается как «инструмент китайского влияния и шпионажа». Недавно комитет палаты представителей конгресса одобрил законопроект, позволяющий полностью запретить TikTok в стране.
Содержание иска вполне подошло бы для сценария очередного голливудского боевика, посвященного «теории заговора». Другими словами, авторы не знают наверняка о существовании таинственного алгоритма, а просто расписывают свои догадки на этот счет, используя метафорический язык из бульварной литературы («Бренд зарабатывает миллиарды с помощью создания секретного алгоритма, что поразительным образом определяет зарождающиеся тренды в модной индустрии, транслирует их корпоративной структуре, включая производство и логистику, которые созданы как раз для того, чтобы «смазывать колеса» алгоритма, в том числе его противозаконные аспекты»). Эта доказательная база, видимо, и должна убедить судей. Правда, справедливости ради надо отметить, что по крайней мере «картина» одного из художников (надпись Make it fun в рамочке) воспроизведена на одном из товаров, которые предлагается на сайте по цене 3 доллара. Тем не менее налицо желание раздуть из банального нарушения авторского права мега-процесс века — естественно, ради того, чтобы сумма компенсации была в десятки раз больше. «Это монументальный иск с глобальными последствиями для художников и дизайнеров», — собственно и заявил юрист художников. Неудивительно, что и наш прежний герой, г-н Мобиус, также подсуетился и подал иск на Shein, чья стоимость оценивается в 100 млрд долларов.
Конечно, прямое копирование художественных произведений в коммерческих целях недопустимо и должно караться соответствующим образом. Тем не менее, сейчас речь идет уже скорее о том, чтобы выискивать «идеи» художника на рынке потребительских товаров. Понятно, что зайти тут можно очень далеко. Кроме того, есть большой риск того, что появится масса «художников», которые будут «создавать» некие «произведения», используя ходовые образы, символы и т.д. специально ради дальнейшего сутяжничества. Работы того же Мобиуса, на наш взгляд, не имеют никакой художественной ценности и просто-напросто эксплуатируют образы медийно известных персонажей — чьи наследники, по идее, вполне могут подать на художника иск, ведь речь идет не о конкретном человеке вроде Мэрилин Монро, а именно о ее «медийном капитале».
Интересно, что в 2018 году сам Мобиус выступал в качестве ответчика по делу о нарушении авторских прав. Британский фотограф Гарин Эванс обвинил его в незаконном использовании созданной им в 1995 году фотографии Дэвида Боуи — мол, Мобиус взял ее и просто пририсовал надутый шарик из жвачки. На Британских островах фотограф выиграл суд против галереи, выставлявшей данную работу, однако суд в Германии, где он попробовал засудить уже самого Мобиуса, встал на сторону художника и после трех лет прений вынес вердит в его пользу. Не исключено, что именно тяжба с британцем навела Мобиуса на мысль заработать не только на продажах своих работ.
Игорь Сирин
Фото: скриншот сайта Shein
2024 Все права защищены
