Новые требования для Голливуда: ЛГБТ-персонажи в 50% фильмов

<h2>В конце мая Американский Альянс геев и лесбиянок (GLAAD) представил ежегодный отчет - Studio Responsibility Index. Из него следовал вывод, что в 2017 году количество американских фильмов с персонажами нетрадиционной ориентации уменьшилось по сравнению с 2016 годом - с 22% до 12,8%. Поэтому GLAAD призывает студии увеличить число фильмов с участием геев и лесбиянок до 20% к 2021 году, а к 2024 году - до 50. Удастся ли Голливуду выполнить этот шестилетний план, и грозит ли ЛГБТизация российскому кино - разбиралась “Культуромания”.</h2> «Тема нетрадиционной ориентации не сильно интересна» Главный волшебник мирового кинопроката - исполнитель роли Гэндальфа в фильмах «Властелин колец» и «Хоббит» и один из первых актеров - открытых гомосексуалистов - Иен МакКеллен в интервью, опубликованном 22 мая в журнале Time Out, в очередной раз напомнил о лицемерном ханжестве Голливуда в отношении сексуальных меньшинств. Сообщив, что в Голливуде 50% артистов-геев, актер сожалел, что продюсеры нового фильма-сиквела «Фантастические твари и где они обитают» так и не решились показать молодого Дамблдора гомосексуалистом. По словам МакКеллена, идея нетрадиционной ориентации наставника Гарри Поттера обсуждалась, но в последний момент было принято решение не делать его гомосексуалистом. - Никто и не рассчитывает увидеть в голливудских фильмах социальную правду. Американская киноиндустрия только недавно обнаружила, что в мире есть черные люди. Что говорить о женщинах, над которыми Голливуд издевался всеми возможными способами на протяжении всей своей истории. А уж геев для них не существует, хотя половина Голливуда - геи, - сетовал Иен МакКеллен. - Допустим, в киноиндустрии США людей нетрадиционной ориентации 50%, - комментирует “Культуромании” сценарист Григорий Шугаев. - Интересно не это, а тот факт, что открытых гомосексуалистов намного меньше. Люди предпочитают об этом не распространяться в более чем толерантной Америке, не хотят выставлять это факт напоказ. Более того, я в силу профессии наблюдаю за западным кинематографом: тема нетрадиционной ориентации не сильно и интересна. Конечно, в сериалах есть ЛГБТ-герои, но это десятая линия, вокруг которой сюжет не строится. Есть нишевое кино, существуют премии, и самые талантливые фильмы «про это» становятся мейнстримом. Но, по словам сценариста, в Голливуде не дураки, там реагируют на запрос публики, и если люди наелись данной темой - то значит наелись. Собственно, доклад GLAAD это и подтверждает. Похожей позиции придерживается кинодраматург Елена Райская. Она считает, что всякого рода разнарядки сколь глупы, столь и бесполезны: - Можно произвести 20% фильмов с геями и лесбиянками, но главный-то вопрос в условиях рынка: станут ли эти фильмы смотреть зрители? Вряд ли двадцать процентов кинопродукции могут получиться вровень с «Горбатой горой», замечательным фильмом на эту тему, - рассказывает она “Культуромании”. Что касается России, то по мнению кинодраматурга, определенно есть негласная практика: не трогать эту тему вообще. - Я лично пару раз сталкивалась с требованием убрать тему геев даже с периферии сюжета. Но это не было указанием Кремля или какой-то организации типа GLAAD - это шло от вкусовых предпочтений конкретных продюсеров, - делится Елена. - В российском кино тоже немало гомосексуалистов, - продолжает мысль Григорий Шугаев, - но люди предпочитают молчать о своих предпочтениях по коммуникационной причине. Они сами не хотят педалировать тему своей ориентации, и делают это вовсе не из-за боязни преследования. Может звучать парадоксально, но сегодня даже в России любая ориентация считается нормальной, особенно если говорить о молодом поколении. - По моим наблюдениям, даже те, кто пытался озвучивать свои сексуальные предпочтения, сейчас переменили свое поведение. Потому что и так все всё понимают, а демонстрация ориентации вызывает напряжение в общении. К счастью, в России пока невозможно представить, чтобы Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов, которая представлена в нашей стране, выпускала директивы по количеству ЛГБТ-персонажей и к ней серьезно прислушивались, - иронизирует сценарист. То есть волна интереса к теме ЛГБТ как на Западе, так и в России схлынула. А дальше что? Интересно, что «нетрадиционные» активисты до сих пор позиционируют себя как борцы за гражданские права. Но позвольте, в таком качестве они давно победили. Разнарядка GLAAD - уже про то, когда меньшинство диктует свое понимание нормы, свои правила большинству, задействуя рекламные технологии, цель которых - создание спроса. Похоже, что если этого не делать, наличие ЛГБТ-персонажей в голливудских фильмах скатится к процентам совершенно небольшим. От борьбы за права к борьбе за утверждение новых норм Зачем же нужно применять приемы маркетинга и стимулировать спрос на всевозможный веер сексуальных предпочтений, когда никакие права людей нетрадиционной ориентации не ущемляются ни на прогрессивном Западе, ни в «отсталой» России? - Насколько я понимаю, главная цель такой организации, как GLAAD, - вколотить в общественное сознание идею о том, что однополые отношения есть норма. В России это пока (и, надеюсь, всегда) невозможно. Даже самая толерантная часть общества, к которой я отношу и себя, допуская право людей на однополую любовь, все же считают это отклонением от нормы. По той простой причине, что смысл жизни - в ее естественном продолжении, но никак не в тупике. Кстати, наше ЛГБТ-сообщество ведет себя не столь агрессивно, прекрасно понимая, что их излишняя активность отзовется вспышкой гомофобии в обществе, - констатирует Елена Райская. По мнению сценариста Григория Шугаева, гомо- и гетеросекусалов строго говоря, вообще не существует: есть мужчины и женщины, а их выделение в отдельную категорию стало шагом к построению новой смысловой конструкции и как следствие - к утверждению определенного образа жизни. - Нормирование - ужасное явление, которое нельзя расценить иначе как давление, - горячится собеседник “Культуромании”. Ему вторит публицист Сергей Худиев, по словам которого, любая идеология формирует свой язык и свое смысловое поле, как newspeak у Оруэлла, язык, на котором просто невозможно говорить, не исповедуя эту идеологию - даже если вы ее противник. - Такие термины как «мизогин» и «гомофоб» подразумевают, что единственная причина, по которой вы можете не разделять прогрессивной идеологии - это иррациональная ненависть. Точно также, как термин «троцкист» предполагает, что единственная причина, по которой вы можете не обожать тов. Сталина - это ненависть к советскому народу и горячее желание поскорее поработить его фашистам, - пишет Худиев в Facebook. Cовременные люди ограничены искусственно смоделированными рамками гендерных понятий. И если раньше ценностной ряд призван был обслуживать моральные интересы большинства, то сейчас крен пошел в другую сторону - условная правда теперь за меньшинством. Поэтому, конечно же, Голливуд свой план выполнит, и мы с изумлением увидим в кинотеатрах невообразимое разнообразие гендерных ролей и сексуальных предпочтений. Вопрос в том, нужно ли это зрителям, которые и так уже смирились с радужной повесткой дня и для которых в скором времени экстримом станет появление на экранах персонажей с традиционной ориентацией. Может быть, стоит отказаться от троцкисткого извода гендерного вопроса и допустить, что многовариантность относится не только к гендеру, что она есть везде - в том числе и в выборе культурного дискурса. И, может быть, ну ее, эту прогрессивную идеологию? Елена Сердечнова

История

Музеи и выставки

Кино-театр

Коллекционирование/Арт-рынок