На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

Креативные индустрии

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

11 Октября 2023, 08:34
Одним из участников форума стал президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев.

Интеллектуальные права — это привилегия для бизнеса. Сервис проактивной защиты от контрафакта при ввозе товаров в Россию должен быть доступен компаниям, которые реально управляют правами на территории страны, а остальным на границе необходимо следовать принципу международного исчерпания права. С таким тезисом президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев выступил на форуме «Антиконтрафакт-2023» в Санкт-Петербурге.

Дихотомия международного и национального принципов исчерпания исключительного права — пережиток прошлого, от которого пора избавляться и в России, и в других странах, заявил Сергей Матвеев на сессии «Кто владеет информацией — владеет всем. Мониторинг ситуации в сфере незаконного оборота промышленной продукции» в рамках форума: «Мы должны действовать прагматично. Исключительное право не монолитно, оно складывается из множества составляющих, а в конечном счете произрастает из набора привилегий. На таможне, по сути, за счет налогоплательщиков правообладателям предоставляется сервис защиты интеллектуальных прав. За какие заслуги, за какой вклад в экономику?»

По словам эксперта, разумнее было бы оставлять подобную государственную услугу лишь тем правообладателям, которые «приземлили» и управляют интеллектуальными правами на территории страны, имеют в России лицензиатов, дочерние предприятия или производственные мощности.

Другая проблема, которую необходимо решить, — полнота таможенного реестра. «При ввозе продукции уделяется внимание товарным знакам. Между тем охраняются и цветовые комбинации, и дизайн, и объекты авторского права. Таможенный реестр необходимо пополнить всеми этими образцами, задействуя ресурсы коммерческих депозитариев — сегодня такие депозитарии, работающие на базе общественно-государственной блокчейн-инфраструктуры РЦИС.РФ, содержащей уже порядка 10 млн записей об объектах интеллектуальных прав, являются необходимым и, пожалуй, основным источником сведений для защиты прав», — отметил Сергей Матвеев.

Сеть РЦИС.РФ содержит данные не только об объектах и их правообладателях, но и о добросовестных лицензиатах, подчеркнул он. Отсюда, если реестр ФТС будет интегрирован с сетью РЦИС.РФ, таможенники смогут легко оценить правомерность ввоза любого товара. Работа таможни станет проще и эффективнее. РЦИС также активно обсуждает возможность включения данных об интеллектуальной собственности в систему маркировки. «Это позволит видеть, какие интеллектуальные права „зашиты“ в том или ином товаре: из бумажного защита прав сегодня может полностью сдвинуться в риск-ориентированный цифровой режим, сделав систему „Честный знак“ гарантом честности не только в материальной части цепочки производства и сбыта, но и в части соблюдения интеллектуальных прав», — заключил эксперт.

Значение достоверной информации для противодействия незаконному обороту товаров трудно переоценить, отметил директор Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Владислав Заславский: «Раньше сведения о масштабах незаконного оборота продукции часто были разрозненны и сомнительны, особенно в эпоху телеграм-каналов, публикующих непроверенные данные. Источником объективной информации для нас стал Национальный научный центр компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (ННЦК). С другой стороны, ту же задачу решала и решает система маркировки товара».

По-настоящему объективная картина происходящего не может сложиться без обратной связи, отметил председатель Комитета Государственной Думы РФ по промышленности и торговле Владимир Гутенев: «До создания ННЦК мы получали сведения от разных департаментов, Росстата, экспертного сообщества. Маркировка — наиболее объективный способ прослеживания, и в эту систему уже включены 280 000 организаций. Она помогает сделать рынок более чистым, сократить долю контрафакта. Но еще важнее, что покупатели могут использовать приложение „Честный знак“ в своем телефоне».

По словам заместителя начальника управления Федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Марины Кочневой, благодаря «Честному знаку» покупатели часто становятся своего рода народными контролерами: «Достаточно навести сканер и прочитать сведения о товаре. Потребитель может легко сообщить в систему о немаркированном товаре. Мы этот сигнал видим. Мы можем отреагировать на него и вынести распространителю контрафакта предостережение или нанести профилактический визит».

В системе уже около пяти петабайт данных, рассказал заместитель генерального директора Центра развития перспективных технологий — оператора государственной системы маркировки «Честный знак» Сергей Холкин: «Мы приближаемся к мировым лидерам в области обработки big data. Это „озеро данных“ можно использовать для обеления рынка — контроля, надзора, индикации рисков, мониторинга сигналов „народного контроля“ и отработки жалоб. Более того, мы оказываем компаниям услуги, предоставляя им данные о легальном обороте их товаров. Они могут видеть всю цепочку дистрибуции и на основе этого знания принимать более качественные решения».

Существенная составляющая проблемы контрафакта — отношение общества. В разных странах социологи отмечают довольно существенный процент респондентов, готовых приобретать контрафактные товары. В России доля таких потребителей постепенно снижается. Согласно опросу ВЦИОМ, 59% россиян в последнее время не видели контрафактных товаров в продаже и, соответственно, не покупали их. В 2020 году таких было 50%. При этом лишь 18% сознательно приобретали нелегальную продукцию. «В топе причин покупки контрафакта — ценовая политика. Другая причина — доступ к продукции. После того как в 22:00 алкоголь перестают продавать легально, люди идут в ларек к дяде Васе, где представлена широкая линейка контрафакта», — рассказал директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин.

Также в сессии форума «Антиконтрафакт-2023» приняли участие первый заместитель директора Национального научного центра компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (АНО «ННЦК») Яха Эльмурзаева, полковник милиции, представитель МВД Кыргызской Республики в МВД Российской Федерации Исмайил Сагыналиев, управляющий директор «Лаборатории Касперского» Анна Кулашова. Модерировала беседу директор АНО «ННЦК» Ирина Бушина.

Фото: пресс-служба РЦИС.РФ
Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

<br> Интеллектуальные права — это привилегия для бизнеса. Сервис проактивной защиты от контрафакта при ввозе товаров в Россию должен быть доступен компаниям, которые реально управляют правами на территории страны, а остальным на границе необходимо следовать принципу международного исчерпания права. С таким тезисом президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев выступил на форуме «Антиконтрафакт-2023» в Санкт-Петербурге.<br> <br> Дихотомия международного и национального принципов исчерпания исключительного права — пережиток прошлого, от которого пора избавляться и в России, и в других странах, заявил Сергей Матвеев на сессии «Кто владеет информацией — владеет всем. Мониторинг ситуации в сфере незаконного оборота промышленной продукции» в рамках форума: «Мы должны действовать прагматично. Исключительное право не монолитно, оно складывается из множества составляющих, а в конечном счете произрастает из набора привилегий. На таможне, по сути, за счет налогоплательщиков правообладателям предоставляется сервис защиты интеллектуальных прав. За какие заслуги, за какой вклад в экономику?»<br> <br> По словам эксперта, разумнее было бы оставлять подобную государственную услугу лишь тем правообладателям, которые «приземлили» и управляют интеллектуальными правами на территории страны, имеют в России лицензиатов, дочерние предприятия или производственные мощности.<br> <br> Другая проблема, которую необходимо решить, — полнота таможенного реестра. «При ввозе продукции уделяется внимание товарным знакам. Между тем охраняются и цветовые комбинации, и дизайн, и объекты авторского права. Таможенный реестр необходимо пополнить всеми этими образцами, задействуя ресурсы коммерческих депозитариев — сегодня такие депозитарии, работающие на базе общественно-государственной блокчейн-инфраструктуры РЦИС.РФ, содержащей уже порядка 10 млн записей об объектах интеллектуальных прав, являются необходимым и, пожалуй, основным источником сведений для защиты прав», — отметил Сергей Матвеев.<br> <br> Сеть РЦИС.РФ содержит данные не только об объектах и их правообладателях, но и о добросовестных лицензиатах, подчеркнул он. Отсюда, если реестр ФТС будет интегрирован с сетью РЦИС.РФ, таможенники смогут легко оценить правомерность ввоза любого товара. Работа таможни станет проще и эффективнее. РЦИС также активно обсуждает возможность включения данных об интеллектуальной собственности в систему маркировки. «Это позволит видеть, какие интеллектуальные права „зашиты“ в том или ином товаре: из бумажного защита прав сегодня может полностью сдвинуться в риск-ориентированный цифровой режим, сделав систему „Честный знак“ гарантом честности не только в материальной части цепочки производства и сбыта, но и в части соблюдения интеллектуальных прав», — заключил эксперт.<br> <br> Значение достоверной информации для противодействия незаконному обороту товаров трудно переоценить, отметил директор Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Владислав Заславский: «Раньше сведения о масштабах незаконного оборота продукции часто были разрозненны и сомнительны, особенно в эпоху телеграм-каналов, публикующих непроверенные данные. Источником объективной информации для нас стал Национальный научный центр компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (ННЦК). С другой стороны, ту же задачу решала и решает система маркировки товара».<br> <br> По-настоящему объективная картина происходящего не может сложиться без обратной связи, отметил председатель Комитета Государственной Думы РФ по промышленности и торговле Владимир Гутенев: «До создания ННЦК мы получали сведения от разных департаментов, Росстата, экспертного сообщества. Маркировка — наиболее объективный способ прослеживания, и в эту систему уже включены 280 000 организаций. Она помогает сделать рынок более чистым, сократить долю контрафакта. Но еще важнее, что покупатели могут использовать приложение „Честный знак“ в своем телефоне».<br> <br> По словам заместителя начальника управления Федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Марины Кочневой, благодаря «Честному знаку» покупатели часто становятся своего рода народными контролерами: «Достаточно навести сканер и прочитать сведения о товаре. Потребитель может легко сообщить в систему о немаркированном товаре. Мы этот сигнал видим. Мы можем отреагировать на него и вынести распространителю контрафакта предостережение или нанести профилактический визит».<br> <br> В системе уже около пяти петабайт данных, рассказал заместитель генерального директора Центра развития перспективных технологий — оператора государственной системы маркировки «Честный знак» Сергей Холкин: «Мы приближаемся к мировым лидерам в области обработки big data. Это „озеро данных“ можно использовать для обеления рынка — контроля, надзора, индикации рисков, мониторинга сигналов „народного контроля“ и отработки жалоб. Более того, мы оказываем компаниям услуги, предоставляя им данные о легальном обороте их товаров. Они могут видеть всю цепочку дистрибуции и на основе этого знания принимать более качественные решения».<br> <br> Существенная составляющая проблемы контрафакта — отношение общества. В разных странах социологи отмечают довольно существенный процент респондентов, готовых приобретать контрафактные товары. В России доля таких потребителей постепенно снижается. Согласно опросу ВЦИОМ, 59% россиян в последнее время не видели контрафактных товаров в продаже и, соответственно, не покупали их. В 2020 году таких было 50%. При этом лишь 18% сознательно приобретали нелегальную продукцию. «В топе причин покупки контрафакта — ценовая политика. Другая причина — доступ к продукции. После того как в 22:00 алкоголь перестают продавать легально, люди идут в ларек к дяде Васе, где представлена широкая линейка контрафакта», — рассказал директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин.<br> <br> Также в сессии форума «Антиконтрафакт-2023» приняли участие первый заместитель директора Национального научного центра компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (АНО «ННЦК») Яха Эльмурзаева, полковник милиции, представитель МВД Кыргызской Республики в МВД Российской Федерации Исмайил Сагыналиев, управляющий директор «Лаборатории Касперского» Анна Кулашова. Модерировала беседу директор АНО «ННЦК» Ирина Бушина.<br> <h6><br> </h6> <h6>Фото: пресс-служба РЦИС.РФ</h6>

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

На форуме «Антиконтрафакт-2023» обсудили защиту интеллектуальных прав

https://www.traditionrolex.com/2 https://www.traditionrolex.com/2