Писатель Захар Прилепин объяснил, почему выступил за установку памятника Дзержинскому на Лубянской площади Москвы.
На своей странице в Facebook Прилепин написал, что не желает гражданской войны из-за споров вокруг памятника и считает конкурс, инициированный зампредом Общественной палаты Москвы, главой комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Алексеем Венедиктовым, обостряющим ситуацию.
«Дзержинский вынужден сражаться почему-то с Александром Невским, словно Лубянская площадь — это Чудское озеро. В то время, как нормальным был бы опрос с двумя вариантами: «Вы за восстановленный памятник Дзержинскому?» «Вы против восстановления памятника Дзержинскому?», — написал Прилепин.
По мнению Прилепина, общество имеет право на реализацию своих представлений о необходимых ему памятниках, о памяти как таковой.
«В России есть памятники Петру Великому и Степану Разину. Есть памятники Шамилю и Ермолову. Есть памятники Александру Суворову и Салавату Юлаеву. Они не вызывают у большинства населения России никаких вопросов. Это признак — гражданского общества, веротерпимости, мужества и равновесия общества. Я спокойно вижу в этом ряду — Дзержинского, — равно как и Колчака. Равно как и находящийся в непосредственной близости от возможного памятника Дзержинскому Соловецкий камень», — объяснил писатель, добавив, что фигура Дзержинского, более значима для жителей страны, чем фигуры Ельцина или Колчака.
Ранее сообщалось о том, что голосование по вопросу установки памятника на Лубянской площади стартует 25 февраля.
2024 Все права защищены
