Руферы и государство должны идти навстречу друг другу

Туризм

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу
5 Сентября 2017, 17:04

"Экскурсий по крышам" на туристическом рынке Петербурга масса, однако до недавнего времени все они были нелегальны: первую "официальную" - на смотровую площадку Екимовского дома - запустили в июле 2017 года. В ближайшее время планируется открыть еще несколько обзорных точек, хотя взять руферство под государственный контроль полностью вряд ли возможно.

Два года назад, когда я был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, местные руферы обратились ко мне с просьбой помочь в легализации их бизнеса. 

У них постоянно возникали проблемы: гоняла полиция, были конфликты с собственниками и жителями домов. Особенно ситуация обострилась после случаев травматизма и задержания руферов на крышах; группа любителей высоты была поймана даже на крыше Мариинского дворца, где расположено Законодательное собрание Петербурга ― режимный объект. 

Интерес к посещению крыш объясним: в центре города, действительно, с высоты открываются очень красивые виды, и существующие смотровые площадки не покрывают потребностей туристов и горожан. Кого-то привлекает само ощущение нелегальности, неформальности этого развлечения ― это такой элемент романтизма. Убегать от полиции по крышам для кого-то – способ получить адреналин. Но все-таки я не считаю, что есть абсолютные препятствия к хотя бы частичной легализации руферства. 

Поэтому два года назад я направил запрос губернатору Санкт-Петербурга с предложением ввести руферство в законные рамки, а губернатор, в свою очередь, дал соответствующее поручение своему заместителю и комитету по туризму. Однако в течение двух лет комитет по туризму практически ничего не сделал, что указывает, в частности, на недостатки нашего законодательства. 

Я предлагал, по советам руферов, прежде всего обратить внимание на нежилые здания. Можно было бы начать с заброшенных ныне башен противовоздушной обороны, которые стоят с довоенных времен - с них открываются замечательные виды. Но, во-первых, на реконструкцию нужны деньги, во-вторых, у самих руферов нет единства ― некоторые хотят войти в легальную сферу, а другие не желают платить налоги, вести бухгалтерию ― их устраивает получение денег из рук в руки, для них это "оплачиваемая игра". Опять же, при легализации «отсеется» ряд людей, которым нравится риск и запретность (хотя может появиться другой сегмент клиентов). Между прочим, между руферами постоянно идет борьба за сферы влияния ― это тоже надо учитывать. 

Летом 2017 года, наконец, была запущена первая легальная экскурсия ― по крыше Екимовского дома 1913 года постройки на Лиговском проспекте. Теперь надо посмотреть, как пойдет дело, насколько высок будет спрос на эту прогулку. Возможно, в ближайшее время откроется еще несколько смотровых площадок на крышах. 

Похожая ситуация была с лицензированием гидов, многие из которых долгое время водили экскурсии нелегально. Но потом это стали пресекать, причем организаторами преследования нелицензированных гидов становились в том числе организации, куда эти гиды водили экскурсии ― Вернисаж, Русский музей и т.д. Ведь они сами участвуют в организации экскурсий и получают за это неплохие деньги, и не заинтересованы в том, чтобы у них какие-то нелегальные экскурсоводы водили людей. Поэтому, как только возникнет организация, которая будет заниматься выдачей лицензий на руферскую деятельность, она займется и борьбой со своими конкурентами - «дикими» руферами.

Александр Кобринский — доктор филологических наук, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 5 созыва (2011—2016).  Также является практикующим юристом по делам, связанным с защитой прав граждан.

Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу

<h2> <b>"Экскурсий по крышам" на туристическом рынке Петербурга масса, однако до недавнего времени все они были нелегальны: первую "официальную" - на смотровую площадку Екимовского дома - запустили в июле 2017 года. В ближайшее время планируется открыть еще несколько обзорных точек, хотя взять руферство под государственный контроль полностью вряд ли возможно.</b> </h2> <p> </p> <p> <span style="font-size: 14pt;">Два года назад, когда я был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, местные руферы обратились ко мне с просьбой помочь в легализации их бизнеса. </span> </p> <p> <span style="font-size: 14pt;">У них постоянно возникали проблемы: гоняла полиция, были конфликты с собственниками и жителями домов. Особенно ситуация обострилась после случаев травматизма и задержания руферов на крышах; группа любителей высоты была поймана даже на крыше Мариинского дворца, где расположено Законодательное собрание Петербурга ― режимный объект. </span> </p> <p> <span style="font-size: 14pt;">Интерес к посещению крыш объясним: в центре города, действительно, с высоты открываются очень красивые виды, и существующие смотровые площадки не покрывают потребностей туристов и горожан. Кого-то привлекает само ощущение нелегальности, неформальности этого развлечения ― это такой элемент романтизма. Убегать от полиции по крышам для кого-то – способ получить адреналин. Но все-таки я не считаю, что есть абсолютные препятствия к хотя бы частичной легализации руферства. </span> </p> <blockquote> <span style="font-size: 14pt;">Поэтому два года назад я направил запрос губернатору Санкт-Петербурга с предложением ввести руферство в законные рамки, а губернатор, в свою очередь, дал соответствующее поручение своему заместителю и комитету по туризму. Однако в течение двух лет комитет по туризму практически ничего не сделал, что указывает, в частности, на недостатки нашего законодательства.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span> </blockquote> <p> <span style="font-size: 14pt;">Я предлагал, по советам руферов, прежде всего обратить внимание на нежилые здания. Можно было бы начать с заброшенных ныне башен противовоздушной обороны, которые стоят с довоенных времен - с них открываются замечательные виды. Но, во-первых, на реконструкцию нужны деньги, во-вторых, у самих руферов нет единства ― некоторые хотят войти в легальную сферу, а другие не желают платить налоги, вести бухгалтерию ― их устраивает получение денег из рук в руки, для них это "оплачиваемая игра". Опять же, при легализации «отсеется» ряд людей, которым нравится риск и запретность (хотя может появиться другой сегмент клиентов). Между прочим, между руферами постоянно идет борьба за сферы влияния ― это тоже надо учитывать. </span> </p> <blockquote> <div> <span style="font-size: 14pt;">Летом 2017 года, наконец, была запущена первая легальная экскурсия ― по крыше Екимовского дома 1913 года постройки на Лиговском проспекте. Теперь надо посмотреть, как пойдет дело, насколько высок будет спрос на эту прогулку. Возможно, в ближайшее время откроется еще несколько смотровых площадок на крышах. </span> </div> </blockquote> <p> <span style="font-size: 14pt;">Похожая ситуация была с лицензированием гидов, многие из которых долгое время водили экскурсии нелегально. Но потом это стали пресекать, причем организаторами преследования нелицензированных гидов становились в том числе организации, куда эти гиды водили экскурсии ― Вернисаж, Русский музей и т.д. Ведь они сами участвуют в организации экскурсий и получают за это неплохие деньги, и не заинтересованы в том, чтобы у них какие-то нелегальные экскурсоводы водили людей. Поэтому, как только возникнет организация, которая будет заниматься выдачей лицензий на руферскую деятельность, она займется и борьбой со своими конкурентами - «дикими» руферами. </span> </p> <p> <b><span style="font-size: 14pt;">Александр Кобринский </span></b><span style="font-size: 14pt;">— доктор филологических наук, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 5 созыва (2011—2016).  Также является практикующим юристом по делам, связанным с защитой прав граждан.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span><span style="font-size: 14pt;"> </span> </p>

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу

Руферы и государство должны идти навстречу друг другу