После победы наступает пустота
Креативные индустрии

После победы наступает пустота

2 Июня 2026, 12:53

Как перейти от проектного мышления к стратегическому

В креативной экономике принято считать, что победа в конкурсе (опен-колле) или получение гранта — это точка роста. Формально так и есть: проект запускается, команда работает, результат достигается. Но у этой системы есть и обратная сторона: после завершения проекта у многих авторов наступает не развитие, а резкий обрыв. Проект завершен, деньги были освоены, а отчет успешно сдан. И дальше — тишина, в которой приходится заново объяснять себе, зачем ты продолжаешь.

Пауза может затянуться

Конкурсная модель устроена так, что деньги в ней выделяются не на процесс, а на определенный отрезок времени. Поэтому доход автора почти всегда нестабильный. Он возникает как событие: выиграл, получил ресурс, сделал работу, и снова выпал из финансовой логики. Это не стабильная занятость, а серия кратких «экономических включений» между творческими паузами. 

После финала

Пока идет конкурс или грантовый цикл, существует структура: дедлайны, задачи, ответственность, и главное — ощущение движения вперед. Когда он заканчивается, всё это исчезает одновременно. Авторы и творческие команды оказываются в подвешенном состоянии: формально проект завершен, но следующий шаг нигде не зафиксирован — ни в календаре, ни в доходе.

Потеря внешней опоры

Во время проекта всегда есть адресность: ты кому-то нужен. Есть заказчик, конкурс, комиссия, аудитория, которая ждет результат. После завершения эти опоры исчезают. И тогда возникает закономерный вопрос: если нет следующего проекта — зачем ты продолжаешь?

Почти автоматически включается режим ожидания: следующий конкурс или грант становится не просто возможностью, а единственным способом «существования в профессии». Но между этими точками часто нет вообще никакой связи. 

Выход из пустоты: автор как предприниматель своей карьеры

Но проблема не в том, что конкурсы заканчиваются. И не в том, что грантовая модель прерывиста. Проблема в том, что в этой системе автор часто остается исполнителем чужой логики — времени, бюджета и целей. Единственный устойчивый выход из этого цикла — смена позиции: от зависимого автора к предпринимателю собственной карьеры.

Это не про отказ от грантов или конкурсов и не про романтизацию креативного предпринимательства. Речь о переходе от проектного мышления к стратегическому, которое и позволит жить так, чтобы движение продолжалось даже тогда, когда заканчивались гранты. 

Когда автор мыслит проектно, его жизнь дробится на отдельные успехи и провалы: выиграл — работаешь, не выиграл — пауза. 

Стратегическое мышление устроено иначе: каждый проект становится не конечной точкой, а элементом длинной линии — портфолио, репутации, компетенций, контактов, интеллектуального капитала. Важно не то, завершился ли проект, а то, что он добавил к следующему шагу.

Автор как управляющий собственной системой

Предприниматель карьеры — это не обязательно предприниматель в юридическом смысле. Это человек, который собирает вокруг себя устойчивую систему:

  • источники дохода, не завязанные на один формат

  •  портфель проектов вместо одного «главного шанса»

  •  связи, работающие вне конкретного конкурса

  •  собственную повестку, а не только конкурсные темы

В этой модели грант или конкурс — не способ выживания, а один из инструментов внутри более широкой стратегии.



Алексей Верклов — предприниматель, инвестор, основатель АНО «VERKLOV – Дом поддержки творческих людей»

Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

После победы наступает пустота

<p> В креативной экономике принято считать, что победа в конкурсе (опен-колле) или получение гранта — это точка роста. Формально так и есть: проект запускается, команда работает, результат достигается. Но у этой системы есть и обратная сторона: после завершения проекта у многих авторов наступает не развитие, а резкий обрыв. Проект завершен, деньги были освоены, а отчет успешно сдан. <b>И дальше — тишина, в которой приходится заново объяснять себе, зачем ты продолжаешь.</b> </p> <p> <b>Пауза может затянуться</b> </p> <p> Конкурсная модель устроена так, что деньги в ней выделяются не на процесс, а на определенный отрезок времени. Поэтому доход автора почти всегда нестабильный. Он возникает как событие: выиграл, получил ресурс, сделал работу, и снова выпал из финансовой логики. Это не стабильная занятость, а серия кратких «экономических включений» между творческими паузами.  </p> <p> <b>После финала</b> </p> <p> Пока идет конкурс или грантовый цикл, существует структура: дедлайны, задачи, ответственность, и главное — ощущение движения вперед. Когда он заканчивается, всё это исчезает одновременно. Авторы и творческие команды оказываются в подвешенном состоянии: формально проект завершен, но следующий шаг нигде не зафиксирован — ни в календаре, ни в доходе. </p> <p> <b>Потеря внешней опоры</b> </p> <p> Во время проекта всегда есть адресность: ты кому-то нужен. Есть заказчик, конкурс, комиссия, аудитория, которая ждет результат. После завершения эти опоры исчезают. И тогда возникает закономерный вопрос: если нет следующего проекта — <i>зачем ты продолжаешь?</i> </p> <p> Почти автоматически включается режим ожидания: следующий конкурс или грант становится не просто возможностью, а единственным способом «существования в профессии». Но между этими точками часто нет вообще никакой связи.  </p> <p> <b>Выход из пустоты: автор как предприниматель своей карьеры</b> </p> <p> Но проблема не в том, что конкурсы заканчиваются. И не в том, что грантовая модель прерывиста. Проблема в том, что <i><b>в этой системе автор часто остается исполнителем чужой логики — времени, бюджета и целей. </b></i>Единственный устойчивый выход из этого цикла — смена позиции: от зависимого автора к предпринимателю собственной карьеры. </p> <p> Это не про отказ от грантов или конкурсов и не про романтизацию креативного предпринимательства. Речь о переходе от проектного мышления к стратегическому, которое и позволит жить так, чтобы движение продолжалось даже тогда, когда заканчивались гранты.  </p> <p> Когда автор мыслит проектно, его жизнь дробится на отдельные успехи и провалы: выиграл — работаешь, не выиграл — пауза.  </p> <p> <b>Стратегическое мышление устроено иначе: каждый проект становится не конечной точкой, а элементом длинной линии — портфолио, репутации, компетенций, контактов, интеллектуального капитала. </b>Важно не то, завершился ли проект, а то, что он добавил к следующему шагу. </p> <p> <b>Автор как управляющий собственной системой</b> </p> <p> Предприниматель карьеры — это не обязательно предприниматель в юридическом смысле. Это человек, который собирает вокруг себя устойчивую систему: </p> <ul> <li> <p> источники дохода, не завязанные на один формат </p> </li> <li> <p>  портфель проектов вместо одного «главного шанса» </p> </li> <li> <p>  связи, работающие вне конкретного конкурса </p> </li> <li> <p>  собственную повестку, а не только конкурсные темы </p> </li> </ul> <p> <i>В этой модели грант или конкурс — не способ выживания, а один из инструментов внутри более широкой стратегии.</i> </p> <p> <br> <br> </p> <p> <b>Алексей Верклов — предприниматель, инвестор, основатель АНО «VERKLOV – Дом поддержки творческих людей»</b> </p>

После победы наступает пустота

После победы наступает пустота

После победы наступает пустота

После победы наступает пустота