Какое научное достижение содержится в диссертации историка Владимира Мединского? Это один из важных вопросов его критиков, поскольку «Положением о присуждении ученых степеней» от диссертации требуется наличие «научного достижения». В заключении экспертного совета ВАК содержится мысль, что ничего подобного у диссертанта нет. Думаю, что авторы заключения не очень внимательно читали диссертацию, если вообще её читали.