Недавно Российский государственный цирк, который невозможно представить без дрессированных зверей, отпраздновал 100-летний юбилей. Готов ли он меняться в соответствии с требованиями времени? Ведь на сегодняшний день почти все страны Евросоюза в той или иной степени запретили или ограничили использование животных в цирке, а идея цирка без животных становится все более популярной. Ситуацию комментирует эксперт общественной организации "Голоса за животных" Оксана Данилова.
Тема запрета использования животных в цирках все чаще обсуждается в России на всех уровнях. С такой инициативой выступают 6некоторые депутаты (Олег Лебедев, Алексей Игонин – в прошлом капитан "Зенита"; Андрей Шаронов, Валерия Коваленко – против дельфинариев), ее поддерживают знаменитости (Анна Ковальчук, Михаил Ширвиндт, Лайма Вайкуле, Леонид Ярмольник, Ольга Шелест, Найк Борзов, Светлана Тома, Алексей Серебряков, Андрей Смоляков, композитор Антон Батагов, Валерий Сюткин, артист Александр Лазарев, гитарист и композитор рок-группы "Моральный Кодекс" Николай Девлет-Кильдеев, Валерия Ланская, скульптор Александр Цигаль и другие) и рядовые граждане. Все больше людей отказывается от посещения таких шоу.
В России принятие запрета на выступление животных в цирке сильно осложняется тем, что почти все цирки еще со времен Советского Союза принадлежат государству, это единый конвейер, между цирками нет конкуренции, а значит, нет и стимула к развитию. Это закостенелая структура, застрявшая в развитии в середине прошлого века. На данный момент государственные цирки получают субсидии из бюджета. То есть, даже если спрос зрителей на шоу с животными мал, то отсутствие прибыли не станет толчком к прогрессу. Сколько бы ни купили билетов, из бюджета все равно выделят средства, которые пойдут на номера с животными. При этом сейчас множество людей считают шоу с животными жестокими и не хотели бы, чтобы их налоги шли на их поддержку.
Так же существуют льготы для частных цирков, например, у цирка им. Никулина на Цветном бульваре – льготные условия аренды земли.
Дрессировщики сегодня могут покупать животных, сколько захотят. А содержит и кормит этих животных государство в лице Росгосцирка и государственных цирков. То есть дрессировщик не несет ответственности за то, скольких животных он сможет прокормить, обеспечить приемлемым пространством и содержанием после списания из цирка. Все это ложится на плечи налогоплательщиков, которые, возможно, предпочли бы, чтобы их налоги пошли на достойную зарплату учителям или врачам.
Такого никогда не было за рубежом, где цирки всегда были частными, и обществу гораздо легче было влиять на ситуацию с животными – как минимум, не создавая спрос на билеты. Также там нет такого сильного лоббирования интересов дрессировщиков при разработке законов.
В России отношение к животным регулирует 245 статья УК. Однако она касается только животных-компаньонов и сформулирована таким образом, что привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными довольно трудно, если нет сильного общественного резонанса.
В конце 2018 года также был принят Закон "Об ответственном обращении с животными”, где впервые в российском законодательстве животные признаны чувствующими существами (до этого они были приравнены к ресурсам). Закон касается двух сфер: первая – животные-компаньоны, бездомные собаки и кошки, вторая – индустрия развлечений с животными (дельфинарии, цирки, контактные зоопарки). Согласно этому закону теперь запрещено убивать бездомных животных, а в качестве гуманных мер по снижению их численности вводится стерилизация. Но, к сожалению, не устраняются важные причины появления животных на улицах – не вводится обязательное чипирование для домашних питомцев, налогообложение на разведение, льготы на стерилизацию для питомцев, принадлежащих малоимущим гражданам. Эти меры позволили бы снизить поток выкидываемых на улицу животных.
Что касается цирка, на этот закон было много надежд, но пока они не оправдались. Например, в нем прописаны нормы содержания животных, используемых в цирках. Но под давлением лобби дрессировщиков и цирков требования к площади вольеров, например, звучат так: “каждое животное, содержащееся в помещении или клетке должно быть обеспечено минимальной площадью пола, превышающей, по меньшей мере, площадь занимаемую им при стоянии на четырех ногах”. Если “примерить” такую площадь на себя, то можно представить, что тебя (по закону!) на всю жизнь запирают в грязном лифте. И такое пожизненное заключение в карцере от Минкультуры предлагается считать в XXI веке ответственным отношением к животным! Все это делается только ради извлечения прибыли одних людей и увеселения других, потому никаких моральных оправданий циркам с животными нет.
Из хорошего для “цирковых” животных – Минкультуры внесло требование в закон, по которому "допускается использование только методов положительного подкрепления (применение поощрения, но не наказания". Также "недопустимо использовать вспомогательные средства, которые могут вызвать травмы, боль или страдания животного". Но нужно еще добиться принятия этого требования и контроля за его исполнением – размещения видеокамер с постоянной онлайн-трансляцией того, что происходит во всех помещениях, где содержатся и дрессируются животные.
Эти требования уже не понравились Аскольду Запашному, сказавшему : «если дрессировщик будет "воспитывать" готового напасть тигра методом положительного подкрепления, то ничего хорошего не будет», тем самым признавая, что дрессура без насилия невозможна.
Мы же считаем, что большинство людей не хотели бы своими развлечениями причинять животным страдания. Поэтому мы рассказываем и показываем людям правду о цирковом закулисье – как живут животные, как их дрессируют и перевозят.
На животных отведено крайне мало места и особенности их размещения зачастую подчинены утилитарным нуждам людей. Например, медведи содержатся в клетках чуть больше них самих – 1.5*1.5 метра, так, что не могут даже выпрямиться в полный рост. Это обусловлено экономией места во внутренних помещениях, экономией при транспортировке из города в город. А также тем, что распрямившийся в полный рост зверь более опасен для ассистентов дрессировщика (по их же словам), которые должны вывести зверей на манеж и одеть на них намордники.
Так же и у остальных зверей – тесные клетки и полное отсутствие каких-то элементов природной среды, которые не позволяют им достаточно двигаться и занять свой ум. Из-за такого насильственного обездвиживания у животных развивается стереотипное поведение, что по словам зоологов, этологов и ветеринаров говорит о сильном психологическом стрессе. Слоны, у которых имеется сознание и высокий интеллект, стоят всю жизнь на цепи длиной примерно в метр, в помещениях, где кроме голых стен ничего нет. И единственная возможность для всех этих животных покинуть свои клетки и цепи – это выход на манеж на репетицию или представление. Но и там они могут только пройти по кругу диаметром 13 метров.
В качестве дрессировки используются два метода – голод и боль. Перед очередной дрессировкой, животных не кормят, чтобы ради долгожданного кусочка пищи, животное выполнило нужный дрессировщику трюк. За неисполнение животных наказывают, иногда лишая пищи до следующего дня дрессировки. Все пресловутое поощрение «пряником» представляет собой просто кормление малыми порциями голодного животного.
Кроме содержания и дрессуры, тяжела еще и транспортировка. Всех животных, задействованных в стационарных цирках, перевозят из города в город по нескольку раз в год. В цирках шапито – еще чаще. Клетки перевозят в фурах или вагонах иногда по несколько дней. Часто фуры не оборудованы – не отапливаются в холода, нет достаточной вентиляции. Из-за этого бывают случаи гибели животных в дороге.
Состарившихся животных или новичков, не поддавшихся дрессировке, списывают. Чаще всего в переездные зверинцы, которых только у Росгосцирка имеется девять, а в целом по стране колесит гораздо больше. Эти зверинцы называют "концлагерями на колесах", настолько ужасные там условия для животных.
Многие люди прислушиваются к этим фактам, но есть и те, кто возражает “а где же мой ребенок увидит льва/слона? Мне без разницы как живет там этот слон и что с ним делают, но я хочу развлечь ребенка”. Но по этой же логике можно держать в неволе и дрессировать представителей каких-нибудь племен, как это делалось в первых зоопарках. Если же родители хотят привить ребенку любовь к животным, то полезнее будет съездить в приюты или реабилитационные центры и помочь зверям там.
Сторонники шоу с животными так же говорят, что цирк с животными – это российская традиция. Но от каких-то неэтичных или глупых традиций мы избавляемся – вряд ли кто-то сожалеет о крепостном праве, например.
Мы проводим уроки в школах, на которых в доступной для детей форме рассказываем о положении “цирковых” животных. В конце дети обсуждают, как можно этим животным помочь. Многие школьники в первую очередь предлагают запретить номера с животными и не ходить в цирк, пока нет такого запрета.
Также мы проводим кинопоказы, лекции, уличные акции. Самая зрелищная, наверно, была в Санкт-Петербурге в 2013 году после публикации видео-расследования из закулисья цирка. В ней участвовали жонглеры, фокусники, танцоры и т.д. Мы показали, что прогрессивный цирк XXI века – это цирк с добровольными артистами, то есть с людьми.
В 2013 году художественный руководитель Цирка на Фонтанке Вячеслав Полунин захотел услышать мнение жителей об использовании в цирке животных, и наша организация собрала несколько тысяч “живых” подписей против программ с животными. Параллельно мы спрашивали людей, что они знают об изнанке таких шоу, что хотели бы изменить и ходили ли бы в цирк без номеров со зверями. Многие опрошенные высказывались за такой запрет, а больше всего поддержки было от молодежи. Это обнадеживает, ведь через несколько лет они будут решать, куда им вести ребенка.
В этом году на наш Марш за права животных вышло около тысячи человек и одно из их требований было – запретить цирки с животными. Это неплохой показатель и, надеюсь, в следующем году он будет выше.
Оксана Данилова - координатор Общественной организации "Голоса за животных", по образованию скульптор. Часто была за кулисами в цирке, когда рисовала животных. Устроилась на работу в цирк и провела там видеорасследование.
2024 Все права защищены
