В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

Креативные индустрии

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

29 Января 2021, 17:44

В Комитете РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям обсудили инициативы Роспатента по введению евразийского суда по патентным спорам и созданию независимой палаты по спорам в Евразийском патентном ведомстве. Эти предложения вызвали недоумения как у предпринимательского сообщества, так и у самого Евразийского патентного ведомства, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Культуромании».

Согласно предложениям Роспатента, введение евразийского суда по патентным спорам для стран — участниц Евразийской патентной конвенции (ЕАПК) позволило бы оспаривать евразийские патенты в судебном порядке сразу в восьми государствах, а не в каждом по отдельности, как это происходит сейчас.

Участники обсуждения признали важность поставленной проблемы, однако восприняли предложенные Роспатентом механизмы ее решения скептически. Число споров о евразийских патентах на сегодняшний день близко к статистической погрешности. В административном порядке оспаривается два-три патента в год, то есть 0,1% от общего числа охранных документов. Создавать ради этого отдельную юрисдикцию не имеет смысла.

«На данный момент нет необходимости вводить такой суд. Он явно создает проблемы и в международно-правовом, и в гражданско-правовом регулировании», — отметил главный юрист по интеллектуальной собственности управляющей компании РОСНАНО Виталий Калятин. По его словам, на региональном уровне может быть востребовано разрешение процедурных вопросов, но для этого «нет нужды учреждать новую юрисдикцию и плодить сущности без необходимости».

Зампред Комитета Анатолий Семенов напомнил, что в целом предложения Роспатента нужно рассматривать не только исходя из экономической целесообразности, но и с точки зрения суверенитета государств. «Я с трудом могу представить, что Армения и Азербайджан договорятся о том, что какая-то наднациональная структура будет принимать решения об охране патентов в этих странах», — отметил он.

Предложения Роспатента вызвали недоумение и в самом Евразийском патентном ведомстве (ЕАПВ). Начальник юридического отдела ЕАПВ Юлия Федорова с недоумением отметила, что при обосновании Роспатент ссылается на консультации с европейскими коллегами. «Очень жаль, что такое тесное сотрудничество в рамках консультаций проводится именно с европейским, а не евразийским патентным ведомством. Все-таки речь в первую очередь идет о наших патентах», — отметила она.

Федотова также добавила, что существующие проблемы в спорах о соблюдении критериев патентоспособности можно решить при помощи корректировки административных регламентов ЕАПВ, и выразила готовность к конструктивному сотрудничеству с РСПП по этому вопросу.

При обсуждении второго вопроса председатель Комитета Андрей Кричевский, в отметил, что независимость Палаты по патентным спорам — отличная идея, но такой практики еще нет даже в России, поэтому Роспатенту стоило бы начать с себя. Участники заседания сошлись на том, что по вопросам совершенствования административных процедур, корректировки регламентов и инструкций ЕАПВ Комитет вполне может взаимодействовать с евразийскими коллегами напрямую, ведь глава ЕАПВ Сауле Тлевлесова всегда крайне внимательно и чутко относится к предложениям предпринимательского сообщества.
Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

<br> В Комитете РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям обсудили инициативы Роспатента по введению евразийского суда по патентным спорам и созданию независимой палаты по спорам в Евразийском патентном ведомстве. Эти предложения вызвали недоумения как у предпринимательского сообщества, так и у самого Евразийского патентного ведомства, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Культуромании».<br> <br> Согласно предложениям Роспатента, введение евразийского суда по патентным спорам для стран — участниц Евразийской патентной конвенции (ЕАПК) позволило бы оспаривать евразийские патенты в судебном порядке сразу в восьми государствах, а не в каждом по отдельности, как это происходит сейчас.<br> <br> Участники обсуждения признали важность поставленной проблемы, однако восприняли предложенные Роспатентом механизмы ее решения скептически. Число споров о евразийских патентах на сегодняшний день близко к статистической погрешности. В административном порядке оспаривается два-три патента в год, то есть 0,1% от общего числа охранных документов. Создавать ради этого отдельную юрисдикцию не имеет смысла.<br> <br> «На данный момент нет необходимости вводить такой суд. Он явно создает проблемы и в международно-правовом, и в гражданско-правовом регулировании», — отметил главный юрист по интеллектуальной собственности управляющей компании РОСНАНО Виталий Калятин. По его словам, на региональном уровне может быть востребовано разрешение процедурных вопросов, но для этого «нет нужды учреждать новую юрисдикцию и плодить сущности без необходимости».<br> <br> Зампред Комитета Анатолий Семенов напомнил, что в целом предложения Роспатента нужно рассматривать не только исходя из экономической целесообразности, но и с точки зрения суверенитета государств. «Я с трудом могу представить, что Армения и Азербайджан договорятся о том, что какая-то наднациональная структура будет принимать решения об охране патентов в этих странах», — отметил он.<br> <br> Предложения Роспатента вызвали недоумение и в самом Евразийском патентном ведомстве (ЕАПВ). Начальник юридического отдела ЕАПВ Юлия Федорова с недоумением отметила, что при обосновании Роспатент ссылается на консультации с европейскими коллегами. «Очень жаль, что такое тесное сотрудничество в рамках консультаций проводится именно с европейским, а не евразийским патентным ведомством. Все-таки речь в первую очередь идет о наших патентах», — отметила она.<br> <br> Федотова также добавила, что существующие проблемы в спорах о соблюдении критериев патентоспособности можно решить при помощи корректировки административных регламентов ЕАПВ, и выразила готовность к конструктивному сотрудничеству с РСПП по этому вопросу.<br> <br> При обсуждении второго вопроса председатель Комитета Андрей Кричевский, в отметил, что независимость Палаты по патентным спорам — отличная идея, но такой практики еще нет даже в России, поэтому Роспатенту стоило бы начать с себя. Участники заседания сошлись на том, что по вопросам совершенствования административных процедур, корректировки регламентов и инструкций ЕАПВ Комитет вполне может взаимодействовать с евразийскими коллегами напрямую, ведь глава ЕАПВ Сауле Тлевлесова всегда крайне внимательно и чутко относится к предложениям предпринимательского сообщества.

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы

В РСПП раскритиковали предложения Роспатента по модернизации евразийской патентной системы