Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

Музеи и выставки

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

1 Октября 2021, 08:56

Серия экспертиз, проведенных с помощью искусственного интеллекта, показала, что картина «Самсон и Далила» фламандского художника Питера Пауля Рубенса в Национальной галерее Лондона с наибольшей вероятностью является подделкой.

В ходе исследования картину сравнивали со 148 неоспоримыми шедеврами Рубенса. Алгоритм, анализировавший полотно, пришел к выводу о том, что картина не написана художником с вероятностью 91%.
В ходе исследования были проанализированы образцы мазков кисти и другие детали известных рубенсовских работ.

По словам исследователя, соучредителя швейцарской фирмы Art Recognition Карины Поповичи, результаты исследования шокировали ее. Эксперимент проводился несколько раз, но всякий раз результат оказывался одним и тем же. Каждый фрагмент картины алгоритм признавал подделкой.

Итоги тестирования подтверждают предположения ученых, выдвигавших сомнение в подлинности работы, когда она была приобретена за 2,5 миллиона фунтов стерлингов в 1980 году.


Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

<br> Серия экспертиз, проведенных с помощью искусственного интеллекта, показала, что картина «Самсон и Далила» фламандского художника Питера Пауля Рубенса в Национальной галерее Лондона с наибольшей вероятностью является подделкой.<br> <br> В ходе исследования картину сравнивали со 148 неоспоримыми шедеврами Рубенса. Алгоритм, анализировавший полотно, пришел к выводу о том, что картина не написана художником с вероятностью 91%.<br> В ходе исследования были проанализированы образцы мазков кисти и другие детали известных рубенсовских работ.<br> <br> По словам исследователя, соучредителя швейцарской фирмы Art Recognition Карины Поповичи, результаты исследования шокировали ее. Эксперимент проводился несколько раз, но всякий раз результат оказывался одним и тем же. Каждый фрагмент картины алгоритм признавал подделкой.<br> <br> Итоги тестирования подтверждают предположения ученых, выдвигавших сомнение в подлинности работы, когда она была приобретена за 2,5 миллиона фунтов стерлингов в 1980 году.<br> <br> <br>

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»

Искусственный интеллект усомнился в подлинности картины Рубенса «Самсон и Далила»