КУЛЬТУРОМАНИЯ
Меню
Колонки
Государство и культура
Западные фильмы об истории России карикатурны
24 Января 2018, 16:14

23 января  Минкультуры РФ отозвало прокатное удостоверение у британской кинокартины «Смерть Сталина» режиссера  Армандо Яннуччи, которая должна была выйти на экраны 25 января. Фильм, снятый в жанре сатирическая комедии, повествует о борьбе за власть в СССР после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. После предварительного просмотра ленты эксперты (специалисты в области кино, депутаты Госдумы, представители Российского исторического общества и члены Общественного совета при Минкультуры. деятели культуры) попросили министерство временно отозвать прокатное удостоверение, сочтя фильм оскорбительным для российского зрителя.

Сам жанр черной комедии, появившийся на Западе, я в принципе считаю недостойным. Есть определенная разница культур: для постмодернистской западной культуры такое кино нормально, для нас – нет. Вспомним классические комедии ХХ века — у них смех вызывал брошенный в лицо торт или убранный стул, а у нас в стране это никого особенно не смешило. Кроме того, фильм «Смерть Сталина» так или иначе посвящен одному из руководителей антигитлеровской коалиции. Я сомневаюсь, что американцы готовы смотреть такой фильм о Рузвельте, а англичане – о Черчилле. Не будем забывать, что для большей части населения России Сталин — это национальный герой, какие бы споры ни шли. И демонстрация фильма -- это неуважение к тем, кто его таковым считает. Болезненна данная тема, на мой взгляд, для очень узкой группы людей элитно-богемного типа по причинам, не имеющим отношения к истории. Потому что даже в условиях негативного показа роли Сталина официальными СМИ, положительная оценка Сталина доминирует в российском обществе.

Не могу припомнить ни одного исторического фильма о России, снятого на Западе, который не оказывался бы в той или иной степени карикатурой на российскую историю. Необязательно в силу какого-то умысла, а в силу, во-первых, того, что для них это просто тема, некий сюжет, который препарируют как угодно - это раз. А второе - они просто не понимают российскую культурную среду. Когда мы снимаем по их произведениям, у нас получается очень удачно, они это признают. Когда они по нашим - что-то не то. Российская культура, в принципе, в отличие от западной, сориентирована на понимание иных культур.

Дело даже не в том, что этот фильм, антироссийский, а в том, что это скабрезный фильм, который показывает низкий уровень культуры. Иные говорят, пусть зрители оценят своим кошельком. Но тогда уж пусть граждане оценят своим кошельком продажу водки в школах или порнографию. Есть просто уровни культуры, ниже которых не нужно опускаться! Отзыв прокатного удостоверения у «Смерти Сталина» нельзя называть цензурой. Ведь если вы не даете своему ребенку смотреть порнографию — это же нельзя считать цензурой. Просто определенные низкопробные вещи должны отсекаться. Это соответствует нормам закона и Всеобщей декларации прав человека – там говорится, что ограничению подлежат вещи, затрагивающие общепринятую мораль.

Безусловно, существуют серьезные, адекватные фильмы, где фигурирует Иосиф Виссарионович Сталин (не беру идеологически ориентированные фильмы конца 1940-х — начала 1950-х годов). Например, считаю адекватным образ Сталина в фильмах Юрия Николаевича Озерова, прежде всего, в эпопее «Освобождение», фигуру Сталина в сериале 1990 года «Война на западном направлении» и, в известной степени, в фильме Алексея Мурадова «Жуков», вышедшем в 2011 году.

Сергей Феликсович Черняховский - политолог, публицист. Доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Действительный член Академии политической науки.  



Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни.

Если у вас установлен Telegram просто кликните на ссылку - t.me/kulturomania

Это анонсы концертов и выставок, рецензии, интересные интервью и новости!
Новости
Смотреть все