Для кинобизнеса должны быть строгие правила

Государство и культура

Для кинобизнеса должны быть строгие правила
21 Февраля 2018, 14:25
Конфликтов между Министерством культуры и кинопрокатчиками вокруг переносов премьер зарубежных фильмов становится всё больше. Как они влияют на индустрию и возможен ли компромисс, рассуждает главный редактор журнала «Кинобизнес сегодня» Александр Семёнов

Конфликтов между Министерством культуры и кинопрокатчиками вокруг переносов премьер зарубежных фильмов становится всё больше. Как они влияют на индустрию и возможен ли компромисс, рассуждает главный редактор журнала «Кинобизнес сегодня» Александр Семёнов.


Официальных случаев, когда переносили премьеру зарубежного фильма, было немного. «Приключения Паддингтона 2» ― самый резкий шаг со стороны Министерства культуры: непосредственно перед релизом фильм пытались снять с проката, а потом перенесли на два дня. Это, конечно, сильно повлияло на кассовые сборы, потому что в такой обстановке он не мог нормально стартовать.

Что касается других случаев, то никто из дистрибьюторов не хочет выяснять отношения с Министерством культуры. Многие, понимая, что российский фильм может помешать иностранному, сами не ставят иностранный фильм в сетку. Много ли заработают прокатчики от переноса? Всё зависит от фильма, но если он, например, уходит с новогодних каникул, то могут возникнуть проблемы с кассовыми сборами.

Перенос даты ― вообще плохой ход. За полгода, наверно, можно перенести премьеру. А вот когда в непосредственной близости от релиза (за месяц, за две недели) начинается передвижение, это всегда сказывается на кассовых сборах. Сейчас с 3 на 11 мая перенесли фильм «Мстители», потому что в праздники будет стартовать российская картина. Конечно, 3 мая ― лучшая дата; с другой стороны, вполне возможно, что праздники будут дождливыми и люди пойдут в кино, а вот если они будут солнечными, все поедут на дачу заниматься своими делами.

Всё зависит от качества фильма. Никакая протекция, никакие тепличные условия не помогают, если фильм плохой. Почему пошли на «Движение вверх»? Потому что люди друг другу говорили, что это интересный фильм, что его можно посмотреть не один раз, что он захватывает. Выставили бы другие ленты в прокат или нет, всё равно бы он заработал денег.

Думаю, что идея ограничить показ одного фильма 35% сеансов в каждом кинотеатре ― очень плохое решение. Что будет, если директора кинотеатров станут вмешиваться в деятельность министра культуры? У него своя работа, у дистрибьюторов ― своя. Если российский фильм будет качественным и соберёт деньги, то не надо будет просить кинотеатры увеличить количество сеансов ― они сами это сделают. А если фильм плохой, что с того, что сократят долю, условно говоря, «Мстителей»?

Что касается высоких сборов некоторых российских фильмов за последние годы, то в кино невозможно говорить, что это тенденция. Иначе люди будут думать, что они снимают шедевр, а получится совсем не шедевр. Да, у «Сталинграда» были хорошие первые уик-энды, он собрал деньги. «Движение вверх» ― действительно очень хорошее кино, эмоциональное ― то, что людям нужно. А «Последний богатырь» снят по американской схеме, и сейчас они производят уже вторую часть.

Как предсказать, будут ли в этом году такие фильмы, как «Движение вверх»? Все говорили: «О, "Матильда!"», ― устроили грязный пиар, а собрали всего 500 миллионов, из которых 250 миллионов остались кинотеатрам. А продюсеры, по разным данным, потратили 10-12 миллионов долларов. Где 250 миллионов рублей, и где 12 миллионов долларов?.. Кроме того, «умные» фильмы, как правило, не собирают большую кассу. Люди больше ходят за развлечениями: после трудного рабочего дня вряд ли станешь смотреть философское кино. Его можно посмотреть в субботу по кабелю или на диске, потому что оно не требует огромного экрана.

Я не знаю решения, которое могло бы стать компромиссом между Министерством культуры и дистрибьюторами. Когда власть наступает на ноги бизнесу, я не могу сказать, как из этого выбираться. Иногда ссылаются на зарубежный опыт, но тогда пусть придумают чёткий закон и будут его соблюдать. Знаете, какие протекционистские меры есть в Китае? Каждый год с 1 по 31 августа в китайском прокате идут только национальные фильмы и несколько зарубежных, но не голливудских. Но это везде прописано, все об этом знают, и это один месяц в году. А у нас захотели ― прикрыли, не захотели ― не прикрыли.

Для любого бизнеса должны быть строгие правила. Хотите протекционистских мер? С 1 по 31 января не запускайте в прокат зарубежное кино. Сможете обеспечить российскими фильмами весь месяц? Китайцы могут и зарабатывают очень большие деньги. А мы ― не сможем, поэтому на такое никто не идёт.

Александр Семёнов ― главный редактор журнала «Кинобизнес сегодня»

Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни

Для кинобизнеса должны быть строгие правила

<h2>Конфликтов между Министерством культуры и кинопрокатчиками вокруг переносов премьер зарубежных фильмов становится всё больше. Как они влияют на индустрию и возможен ли компромисс, рассуждает главный редактор журнала «Кинобизнес сегодня» Александр Семёнов.</h2> <br> <span style="font-size: 14pt;">Официальных случаев, когда переносили премьеру зарубежного фильма, было немного. «Приключения Паддингтона 2» ― самый резкий шаг со стороны Министерства культуры: непосредственно перед релизом фильм пытались снять с проката, а потом перенесли на два дня. Это, конечно, сильно повлияло на кассовые сборы, потому что в такой обстановке он не мог нормально стартовать.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Что касается других случаев, то никто из дистрибьюторов не хочет выяснять отношения с Министерством культуры. Многие, понимая, что российский фильм может помешать иностранному, сами не ставят иностранный фильм в сетку. Много ли заработают прокатчики от переноса? Всё зависит от фильма, но если он, например, уходит с новогодних каникул, то могут возникнуть проблемы с кассовыми сборами.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Перенос даты ― вообще плохой ход. За полгода, наверно, можно перенести премьеру. А вот когда в непосредственной близости от релиза (за месяц, за две недели) начинается передвижение, это всегда сказывается на кассовых сборах. Сейчас с 3 на 11 мая перенесли фильм «Мстители», потому что в праздники будет стартовать российская картина. Конечно, 3 мая ― лучшая дата; с другой стороны, вполне возможно, что праздники будут дождливыми и люди пойдут в кино, а вот если они будут солнечными, все поедут на дачу заниматься своими делами.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Всё зависит от качества фильма. Никакая протекция, никакие тепличные условия не помогают, если фильм плохой. Почему пошли на «Движение вверх»? Потому что люди друг другу говорили, что это интересный фильм, что его можно посмотреть не один раз, что он захватывает. Выставили бы другие ленты в прокат или нет, всё равно бы он заработал денег.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Думаю, что идея ограничить показ одного фильма 35% сеансов в каждом кинотеатре ― очень плохое решение. Что будет, если директора кинотеатров станут вмешиваться в деятельность министра культуры? У него своя работа, у дистрибьюторов ― своя. Если российский фильм будет качественным и соберёт деньги, то не надо будет просить кинотеатры увеличить количество сеансов ― они сами это сделают. А если фильм плохой, что с того, что сократят долю, условно говоря, «Мстителей»?</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Что касается высоких сборов некоторых российских фильмов за последние годы, то в кино невозможно говорить, что это тенденция. Иначе люди будут думать, что они снимают шедевр, а получится совсем не шедевр. Да, у «Сталинграда» были хорошие первые уик-энды, он собрал деньги. «Движение вверх» ― действительно очень хорошее кино, эмоциональное ― то, что людям нужно. А «Последний богатырь» снят по американской схеме, и сейчас они производят уже вторую часть.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Как предсказать, будут ли в этом году такие фильмы, как «Движение вверх»? Все говорили: «О, "Матильда!"», ― устроили грязный пиар, а собрали всего 500 миллионов, из которых 250 миллионов остались кинотеатрам. А продюсеры, по разным данным, потратили 10-12 миллионов долларов. Где 250 миллионов рублей, и где 12 миллионов долларов?.. Кроме того, «умные» фильмы, как правило, не собирают большую кассу. Люди больше ходят за развлечениями: после трудного рабочего дня вряд ли станешь смотреть философское кино. Его можно посмотреть в субботу по кабелю или на диске, потому что оно не требует огромного экрана. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Я не знаю решения, которое могло бы стать компромиссом между Министерством культуры и дистрибьюторами. Когда власть наступает на ноги бизнесу, я не могу сказать, как из этого выбираться. Иногда ссылаются на зарубежный опыт, но тогда пусть придумают чёткий закон и будут его соблюдать. Знаете, какие протекционистские меры есть в Китае? Каждый год с 1 по 31 августа в китайском прокате идут только национальные фильмы и несколько зарубежных, но не голливудских. Но это везде прописано, все об этом знают, и это один месяц в году. А у нас захотели ― прикрыли, не захотели ― не прикрыли.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Для любого бизнеса должны быть строгие правила. Хотите протекционистских мер? С 1 по 31 января не запускайте в прокат зарубежное кино. Сможете обеспечить российскими фильмами весь месяц? Китайцы могут и зарабатывают очень большие деньги. А мы ― не сможем, поэтому на такое никто не идёт.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>Александр Семёнов ― главный редактор журнала «Кинобизнес сегодня»</b></span> <p> </p>

Для кинобизнеса должны быть строгие правила

Для кинобизнеса должны быть строгие правила

Для кинобизнеса должны быть строгие правила

Для кинобизнеса должны быть строгие правила

Интересное по теме

Коллекционирование/Арт-рынок

Мнение. Художник становится виртуальной фигурой
1 июня 2023, 10:58

Креативные индустрии

Дети — наше все: как развивается рынок детской анимации в России
17 октября 2022, 11:58

Коллекционирование/Арт-рынок

Кирилл Светляков: «Неприятие скульптуры Фишера имеет социальную природу, а не эстетическую»
23 августа 2021, 13:02
https://www.traditionrolex.com/2 https://www.traditionrolex.com/2