Надежда Филатова: как Россия приросла в июле мировым наследием

<h2>7 июля ЮНЕСКО на 43-й сессии в Баку включил 10 храмов Пскова в список всемирного наследия. Руководитель Центра всемирного наследия и международного сотрудничества Российского НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва Надежда Филатова, входившая в состав делигации, рассказала «Культуромании» о том, как это проходило и когда лучше отправиться в Псков на экскурсию.</h2> — Надежда Владимировна, как проходит процесс отбора памятников ЮНЕСКО? — Сессия Комитета всемирного наследия это ежегодное и самое знаковое событие в сфере сохранения всемирного наследия. На ней рассматривается состояние сохранности объектов, внесенных в список, объектов, находящихся под угрозой исчезновения. Важнейшая же часть мероприятия — внесение в список Всемирного наследия новых памятников. В большом зале собираются представители стран-членов Комитета всемирного наследия, они имеют право высказываться по повестке заседания. Также в помещении находятся представители стран-участников Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия в статусе наблюдателей, журналисты, председатели органов ЮНЕСКО. Ведущий этой сессии — в данном случае министр культуры Азербайджана Абульфас Гараев, представитель принимающей страны — предоставил слово докладчикам. По нашему объекту — древним церквям Пскова, выступал эксперт Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) Бритта Рудольф. Она изложила краткое содержание досье, озвучила критерии для внесения в список объектов всемирного наследия — целостность, подлинность, охрана и сохранение, управление, обозначение границ. По всем позициям были представлены заключения ИКОМОС. Затем дали слово представителям стран-членов комитета всемирного наследия. В отношении нашей номинации представители государств — Азербайджана, Китая, Норвегии и т.д. в основном поздравляли с успешным прохождением. — Получается, до последнего неизвестно, какие новые объекты будут одобрены комитетом? — Дело в том, что решение Комитета всемирного наследия о включении памятника принимается на заседании. До этого момента существуют только рекомендации ИКОМОС о включении или невключении в список либо отправке на доработку. В нашем случае было решение о включении храмов в Пскове в список ЮНЕСКО. Всего на сессии обсуждалось 38 номинаций от разных стран, 29 вошли в Список всемирного наследия. — Россия представляла только номинации в сфере культуры? — Да, от России не было природных памятников в этом году, зато они были в прошлом. Государство по правилам может представить только один объект. — Почему ЮНЕСКО ввело ограничения по количеству номинированных объектов в год? — Комитет всемирного наследия стремится к обеспечению наиболее репрезентативного списка, его высокого качества. Поэтому стремятся ограничить процесс бесконтрольного внесения объектов в список Всемирного наследия. — Какие иностранные памятники, участвовавшее в «соревновании», произвели на вас наибольшее впечатление? — Было представлено много интересных объектов. Один — африканский, памятники древней металлургии из Буркина-Фасо. Были археологические объекты, европейские дворцы, храмы. Широкое обсуждение вызвал объект из Индии – Город Джайпур, Раджастан, ИКОМОС рекомендовал отправить его на доработку, но все же было решено внести его в список. Но в нашей ситуации не стоял вопрос о доработке, было однозначное решение. Ни одна страна не подвергла сомнению тот факт, что древние псковские храмы должны получить статус объектов Всемирного наследия. — Сколько времени шла работа по включению памятников в список Всемирного наследия? — Эта работа велась несколько лет. Изначально номинация называлась «Кремли России», но она была отозвана нашей страной, поскольку оказалась не слишком проработанной. Часть ее составляли памятники Пскова. Местная администрация решила сделать отдельную номинацию. Возникла идея памятников древнего Пскова. Этим вопросом занимался Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области. Было подготовлено досье, которое направили в Центр всемирного наследия. Но оно вернулось с существенными замечаниями. После этого два года назад псковская администрация обратилась к нам — в Институт Наследия с просьбой помочь доработать досье и согласовать его со структурами в ЮНЕСКО и ИКОМОС. Могу сказать, что мы полностью его переработали. После этого еще некоторое время занимались согласованием варианта с Центром всемирного наследия. Пришлось даже проводить дополнительное исследование, чтобы обосновать выборку этих памятников. Это была большая работа, и мы счастливы, что она завершилась успешно. — Надежда, каким требования ЮНЕСКО соответствовали псковские храмы? — Специалисты ИКОМОС и ЮНЕСКО признали выдающуюся ценность памятников по второму критерию. Он связан с международным влиянием и значимостью псковской архитектурной школы, которая оказала влияние не только на архитектуру России, но и на зарубежную. — Зарубежную архитектуру? — Это знаменитый неорусский стиль конца XIX - первой половины XX века. Храмы в этом стиле можно увидеть начиная от Рио-де-Жанейро до итальянского Бари. В Москве, например, в этом стиле построена Марфо-Мариинская обитель, в Париже — часовня на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. — Стратегия культурного развития России до 2030 ставит цель вывести Россию на 5-е место в мире по количеству объектов Всемирного культурного наследия, есть ли у нашей страны на это шансы? — Россия в 2018 году была на 9 месте в мире по количеству памятников всемирного наследия, после этой сессии они будут пересчитаны. Возможно, место изменится. Но в целом для нас задача выйти на пятое место амбициозна, но вряд ли достижима. До 30 года осталось не так много времени, и даже если мы стахановскими методами будем готовить номинации и продвигать их, то все равно не сможем достигнуть этой цели. Но продвинуться с 9-го места на одну-две-три позиции вполне реально. — Почему государства заинтересованы получить для культурных или природных памятников статус объекта всемирного наследия ЮНЕСКО? — Это международное признание значимости объекта, его влияния на мировую культуру. Это и привлечение общественного внимания, и туристического потока. Включение объекта в так называемый элитарный клуб, где апробируются современные и продвинутые технологии сохранения памятников. Кроме того, это престиж страны, доступ к экспертной поддержке. Для России — еще дополнительное финансирование памятников, потому что в первую очередь федеральные средства направляются на объекты Всемирного наследия. — То есть само ЮНЕСКО средства не выделяет? — Нет. Существует фонд Всемирного наследия, вот он может выделить деньги. Но это касается объектов, которые сильно пострадали от стихийного бедствия или антропогенного воздействия. Или государство не в состоянии само содержать памятники, например, страны Африки. Россия же является одном из крупнейших доноров ЮНЕСКО, ежегодно выплачивает взносы. Примерно 10 миллионов долларов. — Есть ли минусы у получения подобного статуса? — Минус есть, но вряд ли относится к России. Речь идет об интересе террористических организаций к объекту, как было в сирийской Пальмире. Когда памятники разрушались именно потому, что они были всемирным наследием. В России же есть сложности с правовым регулированием. В частности, при проведении на территории памятников строительных или реставрационных работ, необходимо проинформировать ЮНЕСКО и провести оценку этих работ с точки зрения возможного воздействия на памятник. У нас пока процесс оценки воздействия не регламентирован. Поэтому Минкульт подготовил законопроект, чтобы ввести эту деятельность в правовую плоскость. — Вот храмы получили статус, какой орган в России их будет курировать? — За объекты Всемирного наследия отвечает правительство РФ в лице Министерства культуры, на региональном уровне скорее всего это будет Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области. Я бы хотела отметить особую роль предыдущего руководителя комитета Елены Яковлевой и её заместителя Натальи Сергеевой, которые последние несколько лет были «двигателем» процесса на уровне региона и всячески поддерживали продвижение объекта. — Какие российские объекты на получение подобного статуса в очереди? — В высокой степени готовности находятся несколько объектов. Во-первых, Заповеданное Кенозерье в Архангельской области — крестьянский ландшафт с деревянными часовнями и традиционным землепользованием. Во-вторых, петроглифы Онежского озера и Белого моря в Карелии. В-третьих, Памятники морских арктических зверобоев Чукотки. Наконец, исторический центр Гороховца и Наскальные рисунки в пещере Шульган-Таш в Башкортостане. — Советуете ли ехать в Псков? — Да, конечно. Можно туда поехать, когда будут торжественные мероприятия, посвященные присвоению статуса всемирного наследия. Будут вручать сертификат о том, что объект входит в список ЮНЕСКО. Скорее всего, установят знак Всемирного наследия на памятниках, устроят гуляния. Но это пока не точно, все будет зависеть от региональных властей. А так, Псковские памятники прекрасны в любое время и всегда радуют гостей города. Справка «Памятники древнего Пскова» включают 10 объектов средневековой Руси XII — начала XVII веков. Среди них — собор Иоанна Предтечи Ивановского монастыря (XIII в.), ансамбль Спасо—Мирожского монастыря: Преображенский собор (XII в.), ансамбль Снетогорского монастыря: собор Рождества Богородицы (XVI в.), церковь Михаила Архангела с колокольней (XIV в.), церковь Покрова от Пролома (XV–XVI вв.), церковь Косьмы и Дамиана с Примостья (XV–XVII вв.), церковь Георгия со Взвоза (XV в.), церковь Богоявления со звонницей (XV в.), — (XVI в.), церковь Василия на Горке (XV в.). Елена Сердечнова

Государство и культура

Коллекционирование/Арт-рынок

Музеи и выставки

Коллекционирование/Арт-рынок