Режиссер Александр Карпиловский: «Индустрия детского кино в России отсутствует категорически»

<h2>Александр Карпиловский, снявший в 2013-м «Частное пионерское» – пожалуй, один из самых ярких современных режиссеров на ниве детского кинематографа, оказался сейчас, мягко говоря, не в самой простой ситуации. Телевизионного кино для детей в нашей стране практически нет. Где наши новые «Гостьи из будущего», «Приключения Электроника»? Вместо этого, так называемое семейное кино, которое по-сути - бесконечный «ComedyClub». Какие запросы у современных детей и подростков? В чем проблема современного детско-юношеского кино и какова роль государства в этой индустрии? Обо всем этом корреспондент “Культуромании” Юлия Сергеева поговорила с режиссером Александром Карпиловским, который в данный момент снимает новый сериал-сказку для взрослых. </h2> <br> <span style="font-size: 14pt;"><b>- Александр, существует ли сегодня индустрия детского кино в России? </b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Индустрия отсутствует категорически. Существует запрос огромный, невероятный. Существуют спорадические попытки создать детское кино. Некоторые попытки успешны, но большинство - неудачны. У нас ведь практически нет специалистов - авторов и режиссеров, чувствующих интонацию ребенка. Чтобы научиться снимать детское кино, нужно снимать детское кино. А если это шесть фильмов в год на всю страну? Шесть отчаянных попыток. Статистика неумолима. Чтобы получился один хороший фильм, нужно снять девять плохих. Вот и делайте выводы. Поэтому я считаю, что возрождение детского кино начнется с телевизионного детского кино. Если начнут сниматься сериалы для детей, появятся и авторы, у которых получается лучше всех, и режиссеры, у которых получается лучше всех. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Вы сами какое детское кино в последний раз видели по ТВ? Я, например, разве что сериал «Папаины дочки» на канале ТНТ...</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> «Папины дочки» - пример хорошего семейного фильма. Но когда это было? Девочки уже выросли. Много ли показывают фильмов для детей на федеральных каналах? «Частное пионерское» каналы не берут в сетку вещания. Боятся, что не будет рейтинга. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Чем мотивируют?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Ничем. В свое время был принят закон о рекламе, который запрещает прерывать детские фильмы и программы рекламными роликами. Этот закон существовал в течение 20 лет. Причем, инициировал его никто иной, как Ролан Быков. Грамматиков и Быков лоббировали его в Государственной Думе. Владимир Александрович сам это рассказывал. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Парадоксально. Ведь они сами снимают детское кино.</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Они были наивными борцами за чистое искусство. Думали, что детское кино останется, но оно будет без рекламы. А в итоге что получилось? Ушла реклама - ушло и детское кино. С тех пор в нашей стране нет детского телевизионного кино. Насколько я слышал, недавно этот закон убрали. Посмотрим, что будет дальше. Но, насколько я понимаю, у ТВ-продюсеров нет желания вставлять этот контент в сетку вещания. Ведь детей всего-то 16 % населения страны. Что с них взять? Это я к тому, что бизнес не может быть заинтересован в том, чтобы в нашей стране производили сериалы для детей. Это все-таки - задача государства. Потому что от этих 16% зависит будущее нашей страны и счастье каждой семьи. Все, вроде, это понимают, но воз и ныне там. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Как именно на государственном уровне помочь созданию детского кинематографа? Прописать какую-то законодательную инициативу?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Ой, ну у государства, если оно захочет, много инструментов. Это могут быть льготы, субсидии, какие-то налоговые послабления. Я не специалист. Но что-то можно сделать, чтобы телепродюсерам было выгодно делать кино для детей и показывать его в дневном эфире. А то ведь сейчас там идут одни бесконечные ток-шоу. Это смотреть, по-моему, вообще невозможно. Сплошной негатив. А дети приходят домой из школы включают телек и смотрят. Какие представления о жизни мы этим формируем? А ведь детское кино может не только смешить и развлекать. Одновременно оно может и должно воспитывать, формировать и направлять. Это я сейчас, как родитель уже говорю. Кстати, американское кино именно этим и занимается. Они делают прекрасные фильмы с мощнейшим позитивным жизнеутверждающим зарядом. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Как сложилась судьба вашего «Частного пионерского»?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Несмотря на то, что фильм нравится и детям, и их родителям, и получил много наград на фестивалях, директора кинотеатров не поверили в его прокатный потенциал. Хоть прокат формально и был, но денег на рекламу и промо выделять никто не захотел и, как следствие, сборы были невысокие. Я показывал кино в детских лагерях. Это были просто эталонные показы. Дети кричали, визжали, хлопали в ладоши, стучали ногами, смеялись, а в конце плакали. Я искренне считаю, что так дети и должны смотреть настоящее детское кино. Поэтому, конечно, я результатом доволен. Но, может, я и ошибаюсь, в официальных кругах трилогия «Частное пионерское» считается творческой неудачей. Причем, возможно, те, кто так считает, сами кино и не смотрели. Но чиновники говорят - «неформат». И, несмотря на успех первых двух фильмов, мы с большим трудом получили финансирование на третий. Я не понимаю, в чем тут дело. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Вам отказали с прокатом все каналы?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Почти. Нет, ну Первый его показал однажды в каникулы рано утром. Еще наш фильм постоянно идет на кабельном канале ТВ-1000. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Ну, есть же еще фестивали, так или иначе, где можно показать детское кино. Допустим, фестиваль «Ноль плюс» и другие. </b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Детских фестивалей много - это правда. Но ведь о них же никто ничего знает. СМИ о них не пишут совсем! Не хочу обижать организаторов, они стараются сделать для города праздник. Но меня не покидает чувство, что все это какие-то районные радости. Я имею в виду в масштабах страны. Это все никакого отношения не имеет к индустрии. И режиссер, получивший много призов на детских фестивалях, никаких дивидендов, по сути, не имеет. Поэтому соблазнить успешного режиссера детским проектом на малюсенькие деньги из Минкульта очень сложно. В основном, это дебютанты и энтузиасты. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Индустрия снимает что-то для детей?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Да, это в основном семейный формат. Например, вот «Последний богатырь». Финансово успешный проект. Когда фильм заработал миллиард, говорить что-то про него в критическом ключе как-то и неловко. Это веселая, озорная фарсовая сказка, разрушающая стереотипы. Все - здорово. Но, если бы мы делали десять семейных фильмов в год, и наряду с комическими фарсами, были бы и добрые душевные сказки, тогда «Последний богатырь» был бы уместен, а, когда это единственный фильм в год и он такой! Мне обидно за наших детей. Но я пока ничего не могу с этим поделать. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Почему нужно создавать детское кино?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Потому, что у каждого есть дети. Для того, чтобы дети наши не смотрели только на английском языке и про реалии американской жизни. И у них не возникало стойкое убеждение, что в Америке жить круто, потому что там добрые родители, смешные игрушки и снимаются замечательные детские фильмы. Но, если мы патриоты своей страны, нам надо снимать свое кино, чтобы у детей возникало ощущение, что они живут тоже в хорошей, доброй, замечательной стране, в которой все прекрасно и тоже есть свои герои. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Какие все-таки у нас преимущества перед американским кино? Если они есть?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Мы выигрываем хотя бы в том, что артисты наши говорят на русском языке. Герои нашего кино живут в русских реалиях. Хотя у нас и есть сказка «Последний богатырь», но она, считаю, для взрослых, это стеб над всем, чем можно. С детьми нельзя так, это неправильно. Сказка должна быть добрая, нравственная, с человеческим зерном. А у нас этого не делают, не умеют. Нет иронии и юмора, а есть стеб. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Ну, это дань времени… В таких реалиях живем.</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Секундочку. Дети наши рождаются другими. Это мы, взрослые, выбираем, что предлагать нашим детям, какого героя: Гарика Харламова или Сергея Безрукова. Сами-то мы, родители, выросли на добрых сказках Роу и Птушко. Но сейчас нам нечего противопоставить американской детской киноиндустрии. Стеб в жанре Камеди клаб на ТНТ это может и смешно, но мультик “Коко” и “Зверополис” тоньше и душевнее. Советские сказки и фильмы, которые есть в Интернете, тоже не то. Не тот ритм, не та подача: современные дети это не воспринимают. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- То есть, темы добрые, вечные, интонацию, нужно оставить, а подать в современной упаковке?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Конечно. Например, мультсериалы “Маша и медведь”, “Смешарики”. Слава Богу, что они есть. Мой ребенок их с удовольствием смотрит. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Назовите своих любых детских писателей, драматургов. </b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Да их тьма. Александра Яковлева почитайте, Драгунского, Носова. Заходер, Барто, Маршак, Чуковский. С возрастом понимаешь, какая это прекрасная литература. Прямо купаешься в текстах. Главное, добрая и юмор добрый. Не стеб, а именно юмор. Я согласен с советской формулой, что детская литература должна быть такая же, как взрослая, только лучше. Это Горький сказал. Детское кино тоже должно быть такое же, как взрослое, только лучше. Но формула эта сейчас не работает. В том числе еще и потому, что продюсеры считают, что у детского кино и бюджеты должны быть детские. А это не так. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>- Детей-актеров хороших хватает?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Дети талантливые есть. Другое дело, они растут быстро. Вот я увидел 11-летнего талантливого мальчика. Пока то се, ему уже 13. Я всегда лично беру тех детей, у которых получается. Если мы хотим, чтобы кино было не деревянное, а живое, надо брать живых детей… </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Почему тогда одни «детские» лица кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал? В провинции нет талантливых?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> А кто поедет в провинцию? Сейчас даже в школу не пускают. Я хотел отобрать в школе новые лица, но от меня потребовали кучу писем. Поэтому если есть способный актер-ребенок, который уже снимался, конечно, будут его приглашать… У нас же теперь нету полгода чтобы искать ту единственную героиню, как это делал великий Быков. </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> - Сами, что снимаете сейчас?</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> Сказочный сериал для взрослых, для Первого канала. Снимать из года в год детское кино не имею возможности, не прокормил бы семью просто.</span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>Александр Юрьевич Карпиловский — российский киноактёр, кинорежиссёр и сценарист. Родился 8 мая 1964 года. В 1987 году окончил Российский государственный медицинский университет им. Пирогова. Работал врачом-травматологом в Московской городской больнице. В 1998 году окончил РАТИ, затем — Высшие курсы сценаристов и режиссёров (1999, мастерская А. Н. Митты). Работал в театре-студии п/у В.В.Книппера (1983-1987), Театре-студии "У Красных ворот" (1988-1993).</b></span><br> <b> </b><span style="font-size: 14pt;"><b> </b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"><b> Режиссер: 2018 — «Чудотворная», 2017 — «Ёлки новые», 2017 — «Частное пионерское 3», 2016 — «День до», 2015 — «Детский мир», 2015 — «Частное пионерское 2», 2014 — «Самара 2», 2014 — «Ёлки 1914», 2013 — «Сила Веры», 2013 — «Ёлки 3», 2013 — «Частное пионерское», 2012 — «Мой капитан», 2009 — «Семь жён одного холостяка», 2009 — «Подарок судьбы», 2008 — «Храни меня дождь», 2007 — «Снежный ангел», 2005 — «Воскресенье в женской бане», 2005 — «Изучая Лессинга», 1999 — «Шарик» (короткометражка)</b></span><br> <span style="font-size: 14pt;"> </span><br> <span style="font-size: 14pt;"> <b>Юлия Сергеева </b></span> <p> </p>

https://kulturomania.ru